Passar para o conteúdo principal

Comparativo: WebFilter 2.0 (Edge Protect) vs Edge DNS (Escopo, Gestão e Melhor Uso)

Este artigo descreve WebFilter 2.0 vs Edge DNS, para decidir quando usar cada um: proteção local no firewall para rede fixa/IoT versus proteção por usuário e mobilidade com gestão centralizada no Edge DNS.

Atualizado há mais de um mês

Pré-requisitos

  • Entender o cenário do cliente (proteção local no escritório vs mobilidade: Home Office/4G/viagem).

  • Saber se é viável instalar agente no endpoint (para Edge DNS com mobilidade/identidade).

  • Saber se há dispositivos sem suporte a agente (ex.: IoT como impressoras/câmeras/relógio de ponto).

  • Saber o modelo de operação (gestão por cliente/appliance vs painel centralizado multi-tenant).


Passo a Passo (como decidir qual usar)

1. Identifique o objetivo de proteção

  1. Se o foco é proteger o ambiente físico (escritório) via gateway na borda: considere WebFilter 2.0.

  2. Se o foco é proteger dispositivo e usuário em qualquer lugar (Escritório/Home Office/4G): considere Edge DNS.


2. Valide o escopo de proteção

  1. Se a proteção precisa funcionar apenas dentro da rede da empresa: WebFilter 2.0.

  2. Se a proteção precisa funcionar em qualquer rede: Edge DNS.


3. Avalie capacidade de implantação (deploy)

  1. Se a estratégia depende de configuração manual por equipamento (appliance): WebFilter 2.0.

  2. Se precisa de instalação em massa (GPO/Script) em múltiplas máquinas: Edge DNS.


4. Avalie o modelo de gestão

  1. Se a política será gerida localmente por appliance (gestão individual): WebFilter 2.0.

  2. Se a operação exige gestão centralizada em painel multi-tenant para múltiplos clientes: Edge DNS.


5. Valide identificação e relatórios necessários

  1. Se a identificação pode ser por IP de origem ou rede: WebFilter 2.0.

  2. Se precisa identificar por usuário logado e ID do dispositivo, com relatórios de “quem acessou”: Edge DNS.


6. Confirme requisitos de controle/compliance (quando aplicável)

  1. Se precisa de:

  • Wildcards (ex.: *.empresa.com)

  • Bloqueio de aplicações (ex.: WhatsApp/Steam) sem configurar IPs

  • Categorias (Malware/Phishing/adulto)

  • Safe Search forçado (Google/Bing) e YouTube Restricted Mode

  • Mobilidade com agente (roaming)

Então a escolha do rascunho é Edge DNS.


Referência de Campos (termos e características citadas)

Campo/Item

Função

Valores aceitos / Observações (conforme rascunho)

WebFilter 2.0

Módulo do firewall NGFW Edge Protect; atua como gateway físico na borda

Protege o escritório analisando tráfego no equipamento

Edge DNS

Plataforma intermediária entre dispositivos e servidores DNS

Filtra conteúdo, protege contra ameaças e monitora consultas antes da conexão

Modelo de Instalação

Como a solução é implantada

WebFilter: módulo no firewall. Edge DNS: agente no endpoint ou DNS Forwarding

Escopo de Proteção

Onde a proteção se aplica

WebFilter: apenas rede local. Edge DNS: qualquer lugar (escritório/casa/viagem)

Modelo de Gestão

Como as políticas são gerenciadas

WebFilter: descentralizado por appliance. Edge DNS: centralizado em painel multi-tenant

Identificação

Como identificar a origem

WebFilter: por IP/rede. Edge DNS: por usuário logado + ID do dispositivo

Escalabilidade (Deploy)

Como escalar a implantação

WebFilter: manual por equipamento. Edge DNS: instalação em massa (GPO/Script)

Modelo de Custo

Como o custo é descrito

WebFilter: módulo/licença Edge Protect Max. Edge DNS: por volume de requisições (demanda)

Coringas (Wildcards)

Gestão de domínios em lote

Ex.: *.empresa.com (Edge DNS)

Bloqueio de Aplicações

Bloqueio por app sem IP

Ex.: WhatsApp, Steam (Edge DNS)

Categorias de Segurança

Bloqueios automáticos

Malware, Phishing, conteúdo adulto (Edge DNS)

Compliance

Restrições de busca/conteúdo

Safe Search (Google/Bing) + YouTube Restricted Mode (Edge DNS)

Mobilidade (Agente)

Roaming fora da empresa

Bloqueio acompanha o notebook fora do escritório (Edge DNS)


Troubleshooting (dúvidas comuns na escolha)

Sintoma / Pergunta

Causa provável

Ação corretiva (com base no rascunho)

“Quando o usuário sai do escritório, perde a proteção”

Solução usada não tem roaming

Para mobilidade total (Home Office/4G/viagem), usar Edge DNS

“Preciso proteger câmeras/impressoras/relógio de ponto (IoT)”

Dispositivos não suportam agente

Usar WebFilter 2.0 para proteger a infraestrutura fixa/IoT

“Preciso gerir muitos clientes sem acessar firewall por firewall”

Gestão fragmentada por appliance não escala

Usar Edge DNS (gestão unificada/multi-tenant)

“Preciso saber ‘quem’ acessou, não só qual IP”

Identificação por IP não atende

Usar Edge DNS (usuário logado + ID do dispositivo)

“Quero bloquear WhatsApp/Steam sem mapear IPs”

Necessidade de bloqueio por aplicação/domínio

Usar Edge DNS (bloqueio de aplicações e gestão avançada)

“Minha prioridade é simplicidade, sem instalar software nas máquinas”

Preferência por solução integrada ao hardware

Usar WebFilter 2.0 (integrado ao Edge Protect)

“Estou preocupado com custo crescer com a demanda”

Modelo de custo por volume/requisições

Considerar o ponto fraco descrito do Edge DNS: custo variável por demanda


Avisos e Boas Práticas

  • WebFilter 2.0: considerar a limitação de sem roaming (fora da rede física a proteção não se aplica).

  • Edge DNS: para “máximo de recursos (identidade)”, considerar a dependência de agente.

  • Para MSP com muitos clientes, priorize solução com gestão escalável: Edge DNS com painel centralizado/multi-tenant).

  • Para infraestrutura fixa e IoT, priorize solução que não dependa de agente: WebFilter 2.0.

Respondeu à sua pergunta?